DCA量化交易机器人也叫平均成本法机器人，而CCR机器人主要采用逆势马丁格尔策略金立手机与华为那个好 。或许不了解这个的朋友会有点迷糊。那么我以下图来给各位清晰表述什么是逆势马丁格尔。
金立手机与华为那个好 ？" >
金立手机与华为那个好 ？" >
由此图所表，CCR量化交易机器人的做单方式就是按照这个建仓逻辑进行订单执行金立手机与华为那个好 。当然，逆势马丁格尔这个策略的确是非常有效的，因为对于现货交易市场来说，我们最后想盈利，唯一的方法也就只有把我们手里的筹码整体的持仓成本给尽量拉下来。相比较大部分手动交易者来说，他们大部分都是采用梭哈的玩法。在某一个自己内心觉得合适的价格，把资金直接一次性买完。但是梭哈的下场大部分都是套牢，我们不是巴菲特，没有自己的保险公司给自己带来源源不断的现金流以可以让自己不断的买入筹码来拉低持仓成本，所以，对于投资来说，梭哈这种事情，除非市场泡沫极度破灭导致很多金融产品被极度低估，不然我们是不能去梭哈的。
那么DAC平均成本法又到底是什么呐金立手机与华为那个好 ？如下图:
金立手机与华为那个好 ？" >
展开全文
金立手机与华为那个好 ？" >
如此图所示，DCA机器人的做单策略逻辑，其实也就是逆势马丁格尔策略，只是表述方式不同金立手机与华为那个好 。但是DCA机器人是采用网页端统一进行服务，而CCR机器人是采用独立服务器配置运行。相对来说在API保护层面会比DCA机器人更安全，并且，从策略设置页面来看，CCR机器人的整体UI设计会更人性化，更直观，学习门槛会更低。两者区别在于，CCR机器人有的网格止盈（也就是尾单止盈），追踪建仓，自定义补仓间隔，价差建仓，防瀑布机制，只卖不买以及止盈后停止这些辅助功能目前DCA机器人还不具备。但是DCA机器人的限价模式我觉得非常不错，但是ccr机器人是不具备限价订单建仓模式的。并且在策略配置好后，整体策略的数据推演比CCR更详细。可以更直观的看见自己设置的策略在未来所有资金使用完的情况下的具体数据，虽然CCR也进行了预计建仓价的推演，但是在整体数据的推演上没有DCA机器人详细。
这是CCR机器人和DCA机器人关于整体交易逻辑的对比，至于在细节方面我本文不作过多阐述金立手机与华为那个好 。不过，下文我将针对某些细节方面进行详细论述，因为的确有些细节的差异，会让两个量化交易产品在面对一些特定行情的情况的时候出现完全不同的一个交易情况，并且对盈利的能力也会出现差别。
交流量化，请私信金立手机与华为那个好 。
